《狂野时代》直通台湾影院,新版海报发布
电影中的时间、空间、五感、迷魂者等元素被“信达雅”地转译为平面设计语言;拨弄一个世纪的电影史时钟,迷魂者穿行于此。
电影中的时间、空间、五感、迷魂者等元素被“信达雅”地转译为平面设计语言;拨弄一个世纪的电影史时钟,迷魂者穿行于此。
在第78届戛纳电影节主竞赛单元载誉而归的艺术电影《狂野时代》已于11月22日登陆全国大银幕,影片上映即引爆争议。这部影片由毕赣执导,易烊千玺主演,由5个如梦如幻的小故事组成。影片在豆瓣仅以6.5分开画,并收获大批“看不懂”“很催眠”的观众评价。相对而言,影片获
11月23日的票房数字像是一盆冷水,直接浇在了很多人的期待上。那天是周日,本来应该是电影放映最能靠口碑和观影习惯稳住或回升的一天,但《狂野时代》的票房相比首日出现了明显的下滑。首映当天这部艺术片拿到了近7948万元的票房和31%的院线排片,表现一度被视作极为抢
15.5万退票人次、14.6%-15%的退票率,《狂野时代》上映首日的一组数据,让不少网友直接给影片贴上“口碑崩盘”“观众不买账”的标签。但在电影行业从业者眼中,这样的解读显然是对行业规则的误解——刚上映阶段的退票率,从来都不能等同于观众对影片的否定,15%左
主流观众这几年被投机倒把的电影驯化的相对彻底,惯性思维极其显著,愈发喜欢快节奏、强剧情、玩弄情绪的电影,以及尖锐切入当下的现实主义题材。感觉“爽”了,才觉得值回票价,否则电影就一文不值。
《狂野时代》刚上映的时候,预售成绩就破亿了,大家都觉得这次肯定能成功,结果第一天票房只有八千多万,第二天直接掉到四千万以下,退票的人非常多,全国有25.6万人选择退票,有的平台上退票率接近15%,不少观众看完表示没看懂这部电影,网上也有很多批评的声音,说这部片
当戛纳展映的光环遇上顶流一人分饰五角的噱头,《狂野时代》的预售热度曾一度让人误以为是年度文艺片爆款。可11月22日上映首日,一组刺眼的数据却撕开了这份虚假繁荣——退票人次超15.5万,14.6%-15%的退票率创下近三年文艺片异常峰值,相当于每7张售出的电影票
这几年,受到经济形势、流媒体、短剧等因素冲击,“电影之死”的声音在业内一直持续,毕赣在此时创作了一部回溯百年影史、重申电影造梦功能的电影,无形中正是他对于“电影艺术是否会消亡”这一问题的回答。
一部高概念、强设定、弱情节、“特别难懂”的艺术电影,能有这样的成绩,除了易烊千玺的流量够大、对粉丝的吸引力够强以外,找不到任何解释。
《狂野时代》能票房大爆,核心全靠“顶流号召力 + 精准营销”的双重助力。
上映第三天票房勉强触及1.25亿,次日票房近乎腰斩,网售占比仅30%(部分时段跌至16.7%),远低于行业90%的平均水平,15%的退票率引发全网热议——毕赣执导的《狂野时代》自11月22日上映以来,就陷入了口碑与票房的双重争议。这部集齐易烊千玺、舒淇、赵又廷
从易烊千玺《狂野时代》开始一段狂想曲,我喜欢了八年的少年
昨天刷到《狂野时代》的数据,直接看懵了——网售占比16.7%、退票率15%,对比行业常态的“90%以上网售占比”,这差距简直像“考试考了个及格线”。
电影宣传标语:局中局,骗中骗计中计,老“骑士团”和新三人组消失前的迷雾,各种障眼法或宣传广告更能吸引大众目光,我们所处的现实世界,又何尝不是如此?
一边是影评人激动地宣布“中国电影新纪元开启”,一边是普通观众愤怒地質問“这到底在讲什么”。豆瓣开分6.5,不是品质的评判,而是两个割裂世界的暂时休战协议。
詹姆斯卡梅隆执导的《阿凡达3》,是本年度全球最重磅的好莱坞大片,它的全球票房有望突破30亿美元,成为全球最新的票房冠军。不过,该片虽然也深受我们中国内地观众的期待,但它的内地票房想要真正大爆还是有些困难,甚至都不可能会超过20亿人民币,毕竟于2022年上映的《
宣传忻州美食,时不我待;传承忻州精神,重责在肩。带着对忻州传统文化的尊崇和弘扬,忻府区微影视协会于11月22日上午9点,在忻府区西冯城村村委大院,举办了2026贺岁微电影《忻州蒸肉》的开机仪式。本剧总策划赵明、艺术总监王宇建、历史顾问张六金、张茂光、编剧张斯直
看过电影《狂野时代》,你就会知道,如果没有明星演员的号召力,这部作品不会有两天超过一亿票房的成绩。除了舒淇这样的前辈影人助力之外,近期刚获得金鸡奖最佳男主角的易烊千玺,和上一届金鸡奖最佳女主李庚希,都给这部相当任性的文艺片加分不少,这两位2000年出生的演员,
作为刚刚拿下金鸡最佳男演员,刷新最小年龄纪录的影帝,易烊千玺的势头正盛。
咱们先来说说引爆热搜的核心,那就是千玺在片里的“嬷嬷”造型,这也是最让人眼前一亮的反转。